Die folgende Diskussion ist eine beendete Diskussion aus der Newsgroup drta. Diese Diskussion muss im Zuge des Umbaus des Archivs zu einem Wiki zusammengefasst werden. Dabei ist deine Mitarbeit wichtig.

Links auf dieser Seite sind bis zur Überarbeitung nicht aktuallisiert und gehen wahrscheinlich ins Leere.

Wieviel Licht geht durch AQ-Glas

Hallo,

Ich besitze ein 60'er Becken mit einer Abdeckung in der vorne eine 15W Lampe und hinten der Trafo integriert ist.Leider gibt es wegen dem Trafo in der Abdeckung eine "Kante", die verhindert, dass genügend Licht auch in den hinteren Bereich des AQ kommt. Leider ist es nicht möglich, eine 2 Lampe in der Abdeckung unterzubringen (und eine neue Abdeckung möchte/kann ich mir auch nicht kaufen).

Jetzt ist mir folgende Idee gekommen: Das AQ (hinter AQ-Scheibe) ist ca. 8 cm von einer weißen Wand entfernt.In den Zwischenraum möchte ich nun eine L-röhre montieren (Arcadia), die den hinteren Bereich des AQ beleuchten soll. Macht das Sinn, oder geht durch Reflexion, Absorption zu viel Licht/Wellenlängen verloren???

Weiters: Welche Zweitlampe würder Ihr mir eigentlich zu einer Dennerle Plant 3085 empfehlen? Darf aber nicht zu teuer sein und soll ein gutes "Sehlicht" sein (das "Wuchslicht" von der Dennerle ist doch recht rot ;-)) ).

Gruß Michael

Wir hatten hier mal einen thread daß bei 4mm Glass etwa 10-15 % Licht absorbiert wird. Entsprechend der Stärke wird das also mehr sein. Ich glaube nicht daß sich das lohnt und du bist vermutlich besser beraten dir eine andere Abdeckung zu leisten.

> Weiters: Welche Zweitlampe würder Ihr mir eigentlich
> zu einer Dennerle Plant 3085 empfehlen?

Lichtfarbe 860.

Gruss, Peter

Hallo Peter, hallo Michael!

Im sichtbaren Bereich reflektiert eine Glasscheibe etwa 4,5% pro Oberfläche bei senkrechtem Lichteinfall, also 9% insgesamt. Die Dicke spielt keine Rolle, da das Glas praktisch nicht absorbiert. Bei schrägem Lichteinfall und Dreck steigen die Verluste erheblich an.

Gerd

Hallo miteinander,

da ich mir eine furnierte Abdeckung gebastelt habe, bin ich zu Abdeckscheiben gezwungen und wollte deshalb wissen wieviel Licht die kosten. Eine große Rolle spielt die Verschmutzung. Die 4.5% Reflexion sind mir nicht begegnet,da kann ich nix zu sagen. Ansonsten gibt es den Lichttransmissionsgrad und der liegt für ein ordentliches 4 mm Glas bei 89%, also 11% Verlust - bei senkrechtem Lichteinfall! Nur der geringste Teil des Lichtes trifft auch so auf das Glas. Die Glasdicke spielt sehr wohl eine Rolle. Das lässt sich schon am Grünstich erkennen (Verunreinigung durch Eisenoxid). Ein Blick durch eine 4mm respektive 10mm Scheibe gegen einen hellen Hintergrund macht das schon augenfällig. Dem beschränkt aussagefähigen Verlust aus dem Lichttransmissionsgrad müssen weitere Lichtverluste aus schräg einfallendem Licht, Verschmutzung und evtl.dickerem Glas - alles in unbekannter, vermutlich relevanter Höhe - hinzugefügt werden. Im aquaristischen Betrieb halte ich bei einem 4mm Scheibchen 20% Lichtverlust für realistisch.

Gruß, Nik

Hallo Nik!

Was passendes fand ich unter: Schott

Gerd

Hallo Nik,

Man nehme: eine L 36 W/840 am EVG mit Reflektor, ein BBC MX4-Luxmeter (Kalibrierzertifikat liegt vor) und eine 3 mm Glasscheibe, die jahrelang im Regal vor sich hin eingestaubt ist und für diesen Versuch nur trocken abgewischt wurde.

Ergebnis:

ohne Glasscheibe: 3000 lx mit Scheibe senkrecht zur Ausbreitungsrichtung: 2900 lx (- 3,3 %) mit Scheibe 45 ºzur Ausbreitungsrichtung: 2800 lx (- 6,7 %).

Merkwürdig. Liegt um Welten von Deinen Zahlen weg. Man ersetze das Luxmeter durch ein PAR-Meter. Ich habe sowas zwar nicht, aber dafür ein Photoelement mit einer ziemlich auf PAR ausgelegten Kennlinie (zwischen 400 und 800 nm linear ansteigende Empfindlichkeit, dabei ist das Element bei 800 nm etwa doppelt so empfindlich wie bei 400 nm).

Ergebnis:

ohne Glasscheibe: 24,5 µA Photostrom mit Scheibe senkrecht zur Ausbreitungsrichtung: 22,5 µA (- 8,2 %) mit Scheibe 45 º zur Ausbreitungsrichtung: 20,5 µA (- 16,3 %).

Liegt schon näher an Deinen Zahlen. "Lichtverlust" ist deshalb unglücklich ausgedrückt,Strahlungsverlust wäre besser.

Viele Grüße Robert

Bitte fass diese Diskussion zusammen, zumindest einen Teil davon. Wenn du mitmachst, machen auch andere mit. Davon profitierst du wieder. Schreib einfach die Argumente übersichtlich auf, die du gerade gelesen hast. Lass Unwichtiges, Ballast und schmückendes Beiwerk weg. Stell Pro und Kontra dar, damit die Meinungsvielfalt erhalten bleibt. Lass die Diskussion einfach davor oder dahinter stehen. Wenn alles zusammen gefasst ist, kann die Diskussion auch gelöscht werden. Du kannst natürlich auch dein eigenes Wissen aufschreiben. Weitere Hinweise und Beispiele stehen bei den Hinweisen zur Mitarbeit.